Ringrazio il mio interlocutore per il dialogo decisamente interessante :)
La parte finale cade sul personale ma ho scleto comunque di inserirla, perdonatemi la "caduta di stile" (è pur sempre un Personal blog!)

---

Luca: cmq se ne avesti la possibilità cdosa sceglieresti tra una vista a servizio della comunità e una vita prevalentemente volta a soddisfare i tuoi interessi?
(e non c'è una via di mezzo i.i o biaqnco o nero :P)

Marco: a soddisfare i miei interessi

Luca: lo dici xk ora non sei dell'umore op è la risposta che mi daresti anche il giorno di natale (tipo)?

Marco: direi anche il giorno di natale
sìsì

Luca: ok, dai fatti passare il momento non-umore... smile :)))
tanto io sto qui tt la sera quindi se devi incazzarti... xD

Marco: a servizio della comunità no.. a servizio di chi se lo merita forse sì..ma visto che è bianco o nero..

Luca: beh ma il servizio non dovrebbe essere incondizionato, per il puro piacere di . servire?

Marco: se vedi il servizio come virtù sì, ma se lo vedi come ricompensa non credo.. o meglio, se lo vedi anche come modo di ringraziamentoe rispetto per chi ti rispetta..

Luca: la cosa della ricompensa non la'vevo affatto messa in conto, ma il servizio vero non è solo virtù?

Luca: xk la ricompensa, a questo punto corrompe il servizio trasformandolo in strumento di guadagno... Anche se d'altra parte si dovrò pur vivere in qualche modo, di conseguenza pur volendo svolgere un servizio, spesso si tende a svolgerne uno che comprende un compendio

Marco: dipende da come vedi il servizio
se lo intendi come sottomissione al fine del bene dell'altro allora puoi considerarla quasi una virtù (o stupidità, come dico io..)

Luca: beh ma di servizio ce ne sarà solo uno, di servizio autentico e originale... che poi si è evoluto è ovvio...

Marco: se invece lo consideri come un comune scambio di rispetto e di mansioni per il bene comune allora non è più una virtù ma una elemento necessario ad una convivenza civile sana o ad un rapporto personale non deteriorato
beh secondo me il servizio primario non era la sottomissione, ma il rapporto comune..
che poi qualcuno abusi della sua intelligenza e forza sul più debole per avvantaggiarsi è un altro discorso..

Luca: ma quello è un compromesso per chi si rifiuta di svolgere un Servizio, no? è mai possibile che non ci sono cose oggettivamente spiegabili e basta?
sottomissione è decisamente pessimistica come cosa, u_u
ma che abuso u.u ...

Marco: forse non te ne sei reso conto ma c'è una terza opzione che è saltata fuori.. l'imposizione dall'alto, la sottomissione non volontaria

Luca: ma quella non è servizio
quella è sottomissione non volontaria che non è servizio

Marco: no, se come dicevo il più forte inganna il più debole o si applica con la forza, non è compromesso!

Luca: ma non è nemmeno servizio, è quello che hai detto...

Marco: allora dammi una definizione di servizio..
sì quella è servitù non servizio

Luca: beh da vocabolario non te la so dire, ora ceno e poi ritorno

***

Luca: comunque ho pensato alle caratteristiche, non alla definizione...
il servizio, quello vero, per prima cosa deve essere gratuito, non di fatto, ma a livello di "intenzionalità", insomma

Marco: na non capisco.. spiegami le condizioni del servizio che intendi..

Luca: ovvero che io lo svolgo per puro "slancio" di generosità, senza nessun "seconsdo fine", ma semplicemente fine a se stesso.
Servo per il "piacere" di servire
Servo non nel senso di servitù, io parlo ancora di servizio

Marco: ok quindi è una virtù così..

Luca: si, ed è così che secondo me dovrebbe essere inteso

Marco: però c'è anche il servizio come rispetto, come dicevo..
e questo non implica il fine di farmi rispettare sia chiaro..
bensì implica un reciproco rispetto fra gli agenti che intervengono

Luca: si, ma quello su cui mi interrogavo è: qual'è quello Vero? Quello autentico? L'originale da cui ora abbiamo "estrapolato" le nostre varianti...

Marco: è soggettivo, non oggetivo

Luca: beh ma ci sarà una definizione oggettiva, da tutti riconosciuta

Marco: per me, che è più importante il rispetto e i rapporti con le persone è vero il secondo, mentre per te che ti conosco (xd) è più vero il primo, esatto?

Luca: da cosa l'hai capito u.u

Marco: da come ti comporti
io dò servizio per il piacere non di servire, ma di veder compiaciuta una persona a cui tengo e che a sua volta tiene a me e mi rispetta..
tu lo fai prescindere, perché lo senti come un dovere forse..
e in un'ottica morale credo sia più giusto il tuo comportamento del mio..
anche se concordo con Kant dicendo che le leggi morali sono autonomo e non eteronome, e quindi..
e se vuoi dare una definizione di servizio lo devi fare senza cercare di capire da cosa è spinto

Luca: mhmh, beh in ogni caso il confronto è importante, anche se non ho trovato risposta alla mia prima domanda, ma è ovvio che sia impossibile trovare la risposta oggettiva che cerco io, temo che dovrò fare una scelta senza appigliarmi a tutte queste cose teoriche

Marco: ma solo in cosa consiste

---

[Ha inizio la parte "indecente" :P]

Luca: comunque due cose:
Luca: voglio mettere la conversazione sul mio blog, ... ti va bene oppure vuoi uno pseudonimo?

Marco: esatto, utilizza il metodo critico di Kant..xd
oh mio dio xk?!?
piuttosto ridefiniscila in un discorso!!

Luca: nah, ti metto come?
M, Interlocutore 2?
credo che sia molto meglio questo di un monologo sul servizio...

Marco: aspetta che la rivediamo insieme
ho utilizzato termini non consoni in alcune domande..hihi

Luca: e cmq, seconda cosa: sto cercando un maledetto forum di discussione su argomenti simili: filosofia e morale... ma sono tutti o su argomenti maggiori (e dedicano poco all'etica) o morti u.u
marco -.-" non si modifica nulla u.u
piuttosto ti metto anonimo, chissenefrega!!!

Marco:no davvero alcune parole le ho messe ma devo mettere dei sinonimi xk non son giuste nel discorso così..
davvero luca!!

Luca: u.u
ti metto come interlocutore xD

Marco:luca te lo proibisco e ti denuncio se lo fai
e sai che non scherzo
non hai la mia autorizzazione

Luca: u.u non puoi denunciarti, rispetto la tua privacy xD
sono pensieri che potrebbero essere di chiunque

Marco:no io voglio che metti il mio nome a patto che mi fai rivedere le domande..
ma io non voglio cambiare il significato!!
devo cambiare (e neanche di posto!! devo solo sostituire!!) delle parole!!

Luca: u.u sentiamo le grandi castronerie di parole che hai detto u.u

Marco:primo esempio, così balzato all'occhio: non è agenti che intervengono ma interagiscono
e le cose cambiano!
t'e capì?!

Luca: ti prego, ridicolizzati in altre cose -.-"